Pessoas atingidas apresentaram ofício para as Instituições nesta quarta-feira (02) que pede nova reunião com urgência 
Lideranças das regiões 1 e 2 estiveram com representantes das Instituições de Justiça. Foto: Divulgação/Aedas.

As lideranças atingidas das Instâncias Regionais da Região 1 (Brumadinho) e da Região 2 (Betim, Mário Campos, Juatuba, São Joaquim de Bicas, Igarapé e Mateus Leme) se reuniram na última quarta-feira (02/07) com as Instituições de Justiça para discutir a distribuição de recursos para atuação das Assessorias Técnicas Independentes (ATIs) no Anexo I.1 e a atuação da Coordenação Metodológica e Finalística (CAMF). 

Durante a reunião as pessoas atingidas apresentaram um ofício para as Instituições de Justiça com o assunto “Desproporcionalidade na distribuição de recursos da execução do Anexo I.1, exclusão da participação das Regiões 1 e 2 no processo decisório e insatisfação com a atuação da CAMF”.  

No documento, as lideranças e comissões de pessoas atingidas das Regiões 1 e 2 manifestam preocupação e inconformismo com a distribuição de recursos para a execução do Anexo I.1, especialmente no que diz respeito ao valor destinado à Assessoria Técnica prestada pela Aedas. Além disso, questionam a falta de proporcionalidade de critérios claros na divisão de recursos, mencionando que apesar do alto número de atingidos nas duas regiões, a Aedas teria menos de 30% do valor total destinado ao assessoramento técnico do Anexo I.1 em toda a Bacia do Paraopeba. 

As lideranças entregaram ofício para Instituições de Justiça. Foto: Divulgação/Aedas.

O ofício aponta falta de legitimidade e participação social no processo conduzido pela CAMF por ter elaborado um estudo técnico que baseou a decisão das IJs sem processo participativo ou consulta prévia às comissões. As pessoas atingidas também criticaram a exclusão da Região 1 do processo de diálogo com a CAMF e as Comissões da Região 2 criticaram a abordagem da CAMF durante reunião realizada com as comissões.  

Por fim, o documento solicita uma reunião urgente específica com as Regiões 1 e 2 com a presença do Dr. Murilo Silvio de Abreu e das Instituições de Justiça, principalmente o NUCARD, para revisar os critérios de distribuição de recursos, garantir a inclusão das regiões nos processos de decisão e assegurar condições adequadas à execução do assessoramento técnico.